我们造出越来越聪明的算法，自己却变得越来越不耐烦——三秒的广告都觉得漫长，网页加载超过两秒就要皱眉。手机成了外置器官，摘掉它就像突然失聪失明。最讽刺的是，那些旨在“连接人与人”的工具，常常让我们在同一个房间里各自盯着发光的矩形沉默。 但我不喜欢那种简单的悲观论调。真正的吊诡在于：科技既没有拯救我们，也没有毁灭我们，它只是把我们身上已有的东西放大了。社交媒体的喧嚣，放大了我们渴望被看见的天性；信息过载，放大了我们面对复杂世界时的焦虑；便捷的即时满足，放大了我们骨子里的懒惰与急躁。科技是一面哈哈镜，照出的是我们自己变形却本质真实的轮廓。 我瞎想的是，或许我们搞错了方向。我们总在问“科技会带来什么”，却很少问“在科技面前，我们想成为什么”。当AI能写诗作曲，人类创作的意义不是消失了，而是被迫回归到最本质的追问：除去技巧和效率，那些无法被计算的、笨拙的情感，那些低效的沉思和毫无目的的遐想，是不是反而成了我们最珍贵的东西？ 未来可能不是人机大战，而是一场巨大的“注意力内讧”。我们的意识将被切割成更碎的片段。那么，在这个背景下，能长时间专注地做一件“低科技”的事——读一本纸质书，完整地听完一张专辑，和朋友进行一场不碰手机的交淡——会不会反而成了一种隐秘的、奢侈的反叛？ 科技发展像一辆不断加速的列车。问题或许不在于车开得太快，而在于我们忘了自己要去哪里，甚至忘了欣赏窗外的风景。我们需要的可能不是踩刹车，而是在口袋里放一块来自慢世界的压舱石：可以是几行手写的字，一次毫无目的的散步，或者仅仅是允许自己偶尔“离线”的权利。 说到底，科技是中性的泥土。我们能捏出巴别塔，也能捏出滋养生命的花盆。这取决于我们这些捏土的人，在追求“更高、更快、更强”之外，是否还珍视那些“更慢、更柔、更无用处”的时刻。