人性这东西，向来是哲人与庸人共同咀嚼的老话题。咀嚼久了，未必嚼出真理，倒可能嚼烂了舌根。 我以为人性并非一池静水，而是流动的、变幻的、常自相矛盾的。同一人，可在晨曦中慷慨激昂，夜幕下又蜷缩于私利的壳中。这不是虚伪，实乃人性之常情。古人云“性相近，习相远”，大抵是说人性本有共通之处，而后天的尘世纷扰使之分道扬镳。这共通之处，未必是善，亦未必是恶，不过是一种趋利避害的本能罢了。 曾见街头有人施舍乞丐，铜板落入破碗的声响清脆，施舍者脸上浮起一层薄薄的光辉。这光辉是真是假？恐怕施舍者自己也不甚了了。人性中的善，有时不过是一时冲动的产物，如同春日的花，开得匆忙，谢得也速。而恶呢，亦未必是深思熟虑的果实，可能只是懒惰、怯懦或无聊的副产品。 现代社会将人性置于显微镜下，以为科学可剖析灵魂的每一纹理。殊不知人性最厌恶被剖析，它常在意识到被观察时悄然变形。那些号称看透人性的豪杰，其实多半是把自己的影子误认为人性的全貌了。 说到底，人性既非纯白，亦非漆黑，而是在灰调中洄游的鱼。我们苛责他人的“人性弱点”时，倒不妨先瞧瞧自己心中的暗角——那里或许正藏着同样的鬼魅。 承认人性的复杂与矛盾，或许才是对待人性最明智的态度。